domingo, 30 de enero de 2011

A LA OPINION PUBLICA.

El pasado 23 de noviembre de 2010, se hizo entrega de una petición de información sobre el proceso electoral del año 2011 al Instituto Electoral del  Estado de México, en el cual se habrá de renovar la Gubernatura del Estado de México. En dicha petición, se le solicitó dar a conocer los requisitos y los pasos para llevar a cabo el registro de la Candidatura Ciudadana a la Gubernatura del Estado de México.
El Instituto Electoral del Estado de México con fecha de 26 de noviembre de 2010 contesta aclarando cuándo es el inicio del proceso electoral así como los requisitos para poder ser Candidato a la Gubernatura del Estado de México. Derivado de lo anterior, se ha observado que la Candidatura Ciudadana cumple con los requisitos exigidos.
Con fecha 12 de enero de 2011, se solicitó ante el Instituto Electoral del Estado de México, la declaratoria de no obligatoriedad a afiliarse a algún partido para poder contener por un puesto de elección popular, de acuerdo con la Constitución Federal y la Constitución Local, que no establecen que para ser electo a cargo popular debe ser por medio de partido político.
El Instituto Electoral del Estado de México con fecha de 20 de enero de 2011 contesta que si bien, no tiene facultades para emitir determinaciones o declarativas, sí tiene facultades para regular y establecer las modalidades y formas para la participación política e integración del poder público, por lo tanto el propio Instituto se declara incompetente, es decir, sin recursos jurídicos que niegan o afirman  lo solicitado, el registro de la Candidatura Ciudadana, pese a que ni en la Constitución Federal, ni en la Local ni en el propio Código Electoral del Estado de México, la prohíben.
Actualmente estamos organizados en muchos municipios del Estado de México y mantenemos una abierta lucha en contra de quienes desde los partidos políticos han abusado de la confianza y del voto de millones de mexicanos, en contra de quienes han sumido al Estado Mexicano en un callejón sin salida y han sumido a la Sociedad Civil en un estado de indefensión.
Ante lo anterior, el Instituto Electoral del Estado de México, de acuerdo al Artículo 78 del Código Electoral del Estado de México, es el organismo público autónomo, de carácter permanente, independiente en sus decisiones y funcionamiento, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios, responsable de la organización, desarrollo y vigilancia de los procesos electorales, lo que entendemos es que se trata de un instrumento arbitral de los ciudadanos y para los ciudadanos, los partidos políticos deben retirar sus manos y permitir que la renovación de este instituto corra por cuenta y riesgo de los ciudadanos y sea un solo instituto organizador, vigilante y garante de la limpieza de las elecciones sin que partidos y gobiernos tengan injerencia, tal como lo dice el artículo 78 del Código Electoral del Estado de México.
Además, en el Artículo 81, se especifica como fin del Instituto Electoral del Estado de México en su Fracción III: Garantizar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos político-electorales y vigilar el cumplimiento de sus obligaciones.
En el Artículo 82 del Código Electoral del Estado de México dice: Las actividades del Instituto se regirán por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.
Exigimos que el Instituto Electoral del Estado de México asuma, con valor moral y civil, ser el instrumento de los ciudadanos y para los ciudadanos.
Los partidos políticos se oponen de manera radical y tajante a la figura del Candidato Ciudadano, convirtiendo en un monopolio la participación social cuyas franquicias están en manos de unos cuantos grupos y procuran mantener a la Sociedad Civil lo más alejada de la participación social y democrática para poder seguir tomando decisiones que poco o nada benefician a la Sociedad Civil. Por ello, exigimos nuestro derecho constitucional a votar y ser votados sin que sea obligado asumir una posición de partido político.
Tenemos derecho a pensar y actuar distinto.
Exigimos al Gobernador Enrique Peña Nieto, que haga valer el Artículo 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y lleve a Referéndum el tema de las Candidaturas Ciudadanas en el Estado de México.
Por esto llamamos a los medios de comunicación a darle voz a la Sociedad Civil, al pueblo a formar más comités ciudadanos para deliberar, opinar y actuar a favor de México.
Llamamos a los analistas de la política a hablar sobre las propuestas de los ciudadanos, llamamos a los intelectuales a escribir distinto a lo que dicen los políticos.
México es responsabilidad de todos, tomemos acciones, juntemos firmas, hagamos asambleas con nuestros vecinos, demostremos que México es mucho más que un grupo de vividores que hoy mantienen como rehén a las Sociedad Civil.

RESPUESTA DEL IEEM

MEDIDORES COLECTIVOS SOLUCION PARA SAN ISIDRO.


Por Lourdes Serrano Ortiz.

La Paz Estado de México.- Las mufas colectivas, son la alternativa temporal adecuada para solucionar el problema de electrificación que enfrentan las seis mil familias que radican en ocho colonias de la zona considerada San Isidro.
Y es que Sandra Martínez Zarate coordinadora de electrificaciones en el Ayuntamiento local, destaca que estas seis mil familias, no han podido contratar el suministro eléctrico por estar en zona irregular.
“Para bajar estos servicios se requiere de la autorización de Desarrollo Urbano Municipal, en el sentido de regularizar, actualizar y conformar el estudio correspondiente para gestionar ante la Comisión federal de Electricidad, la instalación de mufas (medidores) colectivas, que permitan suministrar este importante servicio a estos sectores sociales”; mencionó al destacar que en colonias como 20 de Mayo, falta electrificar el 70 por ciento y en Lomas de San Isidro El Pino, falta el 80 por ciento por cubrir este suministro.
Admitió la gravedad que viven los habitantes de las colonias Libertad y Tecomatlan, ya que en “ambas colonias no existe el servicio; por lo que el Ayuntamiento de La paz se ve obligado a reglamentar y regularizar esta problemática, que abandonaron las autoridades  de Chicoloapan de Juárez”; subrayó.
Como se recordará en los últimos cinco años, las autoridades municipales perredistas de Chicoloapan de Juárez, declararon en su bando municipal, como asentamientos irregulares las 702 hectáreas que conforman el  polígono Uno (integrado por las colonias Ampliación Santa Rosa, Ampliación Presidentes, Huatongo, Chocolín, Santa María Chimalhuacan, Jorge Jiménez Cantú, Portezuelos y Lomas de San Sebastián) y las 303 hectáreas del polígono Dos (integrado por las colonias, 20 de Mayo, Lomas de San Isidro El Pino, Lomas de San Isidro, Primavera, Ríos de San Isidro, Ampliación Mariel, Libertad y Tecomatlan).